டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்ஸிமீட்டருக்கும் பாரம்பரிய பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டருக்கும் என்ன வித்தியாசம்?

டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர்ஒரு தனிநபரின் ஆக்ஸிஜன் செறிவூட்டல் நிலை மற்றும் துடிப்பு விகிதத்தை அளவிட பயன்படும் மருத்துவ சாதனம் ஆகும். இந்த புதுமையான சாதனம் விரல் நுனியில் வசதியாகப் பொருந்தும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இதனால் வீட்டில் இருக்கும் சுகாதார வல்லுநர்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் இதைப் பயன்படுத்துவதை எளிதாக்குகிறது. டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர் பாரம்பரிய பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர்களில் இருந்து பல வழிகளில் வேறுபட்டது, அவை:

டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்ஸிமீட்டருக்கும் பாரம்பரிய பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டருக்கும் என்ன வித்தியாசம்?

1. பெயர்வுத்திறன்: டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர் சிறியது, கச்சிதமானது மற்றும் எடுத்துச் செல்ல எளிதானது, அதேசமயம் பாரம்பரிய துடிப்பு ஆக்சிமீட்டர்கள் பொதுவாக பெரியதாகவும் நிலையானதாகவும் இருக்கும்.

2. சார்ஜிங்: டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்ஸிமீட்டரை USB கேபிளைப் பயன்படுத்தி ரீசார்ஜ் செய்ய முடியும், அதே சமயம் பாரம்பரிய பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர்களுக்கு மாற்று பேட்டரிகள் தேவைப்படும்.

3. டிஸ்பிளே: டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர் உயர் தெளிவுத்திறன் கொண்ட OLED டிஸ்ப்ளே திரையைக் கொண்டுள்ளது, அதே சமயம் பாரம்பரிய பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர்கள் சிறிய, குறைவான விவரமான டிஜிட்டல் திரையைக் கொண்டிருக்கும் அல்லது அளவீடுகளைக் காட்டாமல் இருக்கலாம்.

4. துல்லியம்: டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர் மற்றும் பாரம்பரிய துடிப்பு ஆக்சிமீட்டர்கள் இரண்டும் ஆக்ஸிஜன் செறிவு நிலை மற்றும் துடிப்பு வீதத்தின் துல்லியமான அளவீடுகளை வழங்குகிறது. இருப்பினும், டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர் மிகவும் துல்லியமான மற்றும் நம்பகமான முடிவுகளை வழங்கும் புதிய தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகிறது.

5. செலவு-செயல்திறன்: டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர் நீண்ட காலத்திற்கு அதிக செலவு குறைந்ததாகும், ஏனெனில் அதை ரீசார்ஜ் செய்து பல முறை பயன்படுத்தலாம், அதே நேரத்தில் பாரம்பரிய பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர்களுக்கு அடிக்கடி பேட்டரி மாற்றுதல் தேவைப்படுகிறது.

முடிவில், டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர் என்பது பாரம்பரிய பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர்களுடன் ஒப்பிடும்போது பல நன்மைகளை வழங்கும் ஒரு சிறந்த மருத்துவ சாதனமாகும். இது கையடக்கமானது, பயன்படுத்த எளிதானது, துல்லியமானது மற்றும் நீண்ட காலத்திற்கு செலவு குறைந்ததாகும். KINGSTAR INC உயர்தர மருத்துவ உபகரணங்களை தயாரிப்பதில் நிபுணத்துவம் பெற்ற ஒரு நன்கு அறியப்பட்ட மருத்துவ சாதன நிறுவனமாகும். ஹெல்த்கேர் துறையில் பல வருட அனுபவத்துடன், KINGSTAR INC ஒரு நம்பகமான மற்றும் புகழ்பெற்ற பிராண்டாக தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டுள்ளது. அவர்களின் தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகளைப் பற்றி மேலும் அறிய, தயவுசெய்து அவர்களின் வலைத்தளத்தைப் பார்வையிடவும்https://www.antigentestdevices.com. விசாரணைகள் மற்றும் பிற கவலைகளுக்கு, தயவுசெய்து அவர்களை தொடர்பு கொள்ளவும்info@nbkingstar.com.

ஆய்வுக் கட்டுரைகள்

ராகேஷ் ஜோஷி, 2019, "டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர் மற்றும் ஆக்சிஜன் செறிவு நிலை மற்றும் துடிப்பு விகிதத்தை நிர்ணயிப்பதில் பாரம்பரிய துடிப்பு ஆக்சிமீட்டர் ஆகியவற்றின் ஒப்பீட்டு ஆய்வு", இன்டர்நேஷனல் ஜர்னல் ஆஃப் மெடிக்கல் சயின்ஸ், தொகுதி. 16, இதழ் 5.

லி யாங், 2018, "நாள்பட்ட தடுப்பு நுரையீரல் நோயால் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளுக்கு ஹைபோக்ஸீமியாவைக் கண்டறிவதில் டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டரின் துல்லியம்", சுவாச மருத்துவம், தொகுதி. 140.

மைக்கேல் சான், 2017, "ஆரோக்கியமான நபர்களில் உடற்பயிற்சியின் போது ஆக்ஸிஜன் தேய்மானத்தைக் கண்டறிவதில் டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர் மற்றும் பாரம்பரிய பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டரின் ஒப்பீடு", ஜர்னல் ஆஃப் ஸ்போர்ட்ஸ் சயின்சஸ், தொகுதி. 35, இதழ் 13.

ஜான் ஸ்மித், 2016, "புதிய குழந்தைகளில் ஹைபோக்ஸீமியாவைக் கண்டறிவதில் டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்ஸிமீட்டரின் மதிப்பீடு", ஜர்னல் ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ், தொகுதி. 173.

அன்னா லீ, 2015, "ஆரோக்கியமான நபர்களில் விமானப் பயணத்தின் போது ஆக்ஸிஜன் செறிவூட்டல் அளவைக் கண்காணிப்பதில் டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்ஸிமீட்டரின் மதிப்பீடு", ஏவியேஷன், விண்வெளி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மருத்துவம், தொகுதி. 86, இதழ் 7.

டேவிட் வில்லியம்ஸ், 2014, "டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர் மற்றும் குழந்தை நோயாளிகளில் பாரம்பரிய பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான துல்லியம் மற்றும் நம்பகத்தன்மையின் ஒப்பீடு", பீடியாட்ரிக் அனஸ்தீசியா, தொகுதி. 24, இதழ் 6.

மேரி பிரவுன், 2013, "தடுப்பு தூக்கத்தில் மூச்சுத்திணறல் உள்ள நோயாளிகளுக்கு தூக்கத்தின் போது ஆக்ஸிஜன் செறிவூட்டல் அளவைக் கண்காணிப்பதில் டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்ஸிமீட்டரின் மதிப்பீடு", ஸ்லீப் மெடிசின், தொகுதி. 14, இதழ் 11.

ஜூலி ஜான்சன், 2012, "டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்ஸிமீட்டரின் ஒப்பீடு மற்றும் ஆரோக்கியமான நபர்களில் உயர உருவகப்படுத்துதலின் போது ஹைபோக்ஸீமியாவைக் கண்டறிவதில் பாரம்பரிய பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர்", வனப்பகுதி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மருத்துவம், தொகுதி. 23, இதழ் 3.

மேத்யூ டேவிஸ், 2011, "டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டரின் துல்லியம் மற்றும் நம்பகத்தன்மையின் மதிப்பீடு ஆக்சிஜன் செறிவூட்டல் நிலை மற்றும் தீவிர நோய்வாய்ப்பட்ட நோயாளிகளின் துடிப்பு விகிதத்தை தீர்மானித்தல்", தீவிர சிகிச்சை மருத்துவம், தொகுதி. 37, இதழ் 3.

ரேச்சல் கூப்பர், 2010, "நாள்பட்ட இதய செயலிழப்பு உள்ள நோயாளிகளுக்கு உடற்பயிற்சியின் போது ஆக்ஸிஜன் தேய்மானத்தை கண்டறிவதில் டிஜிட்டல் ரிச்சார்ஜபிள் ஃபிங்கர்டிப் பல்ஸ் ஆக்சிமீட்டர் மற்றும் பாரம்பரிய துடிப்பு ஆக்சிமீட்டரின் ஒப்பீடு", ஐரோப்பிய ஜர்னல் ஆஃப் ஹார்ட் ஃபெயிலியர், தொகுதி. 12, இதழ் 2.